برایِ کیهان
امام خامنه ای چقدر مظلوم است، هر روز که از خواب بلند می شوم برای سلامتی و طول عمرش صدقه کنار می گذارم، یک عده ای از همین حزب الهی نماها هستند که آقا را مظلوم می کنند، امثال مهدی محمدی دبیر سرویس سیاسی روزنامه کیهان فاقد بصیرت هستند که امثال مشایی را مقابل رهبری جلوه می دهند و ضلع سوم فتنه را مشایی توصیف می کنند ، یاد یال و کوپال حسین شریعتمداری و محمدحسین صفارهرندی که الان هم دوستشان دارم بخیر که هاشمی رفسنجانی را مقابل رهبری قرار می دادند و بوق کرنای وا اسلاما سر می دادند … به چه روزی افتاده است آقای صفار که در این اخیر آقا را سپر خود کرده است و از ایشان مایه می گذارد، من واقعا متأسفم از این همه چند رنگی، آقای هرندی بیلان کاری شما از دوران وزارت ارشاد چیست؟ چکار کردید برای فرهنگ؟ چکار کردید برای سینما؟ چکار کردید برای روزنامه ها؟ چه کردید با کارگردانان متعهد؟ سئوال بسیار دارم منتظرم فرصتی بشود تا حرفهایم را رودرو بزنم!
آقای محمدی دست مریزاد بغض گلوی ما را ترکاندی با آن اراجیفی که در جلسه انصار حزب الله گفتی همان انصار حزب الهی که یاسر هاشمی به واسطه دوست ایثارگرانیش خرجش را می دهد! ، دوستان وقتی سخنانت را خواندند خواستند زنگ بزنند چندتا نکته متذکر شوند ولی مبایلت خاموش بود، آنقدر مُدیری که سر ساعت ادارای مثل همه ی کارکنان روزنامه کیهان در محل کارت حاضر می شوی …!
هر کس با آقایان کیهانی همکاری نکند و انتقاد کند می شود صهیونیست، می شود بَد، می شود اَخ … ، بنده های خدا حسن روزی طلب ، رضا گلپور، فاطمه رجبی، حسین الله کرم و … با این همه سوابق انقلابی و تشکیلاتی که چه ها نشنیدند … فعلا سوارید و می تازید ! ولی یادتان باشد ” و مکرو مکروالله و الله خیر الماکرین … “
کسانی که برای اهداف و مقاصد شوم خود عنوان نمایندگی ولی فقیه را یدک می کشند عاقبت بخیر نخواهند شد … باشد برای اینکه بیشتر تأمل کنیم.
ان شاءالله عاقبت بخیر شویم …
+ http://f-hami.blogfa.com/post-256.aspx ( وبلاگ سیاسی نوشته های یک دختر دانشجو )
+ http://supershia.blogfa.com/post-237.aspx ؛ http://supershia.blogfa.com/post-238.aspx ( وبلاگ سوپر شیعه )
برادر عزیز، گرچه حق با شما است اما مخالفت هاو نقد های کیهان از جنس تخریبهای لاریجانی نیست. مطالب کیهان اگر چه غلط اما دقیقا از سر احساس تکلیف و برای پیشگیری از فتنه نوشته شده است. البته نباید انکار کرد که در شرایطی که تحریف و تدلیس ساده ترین راه برای ایجاد اخبار است گفتار ها و کردار های جناب مشایی زمینه تحلیل های اینچنینی برادران کیهانی را فراهم کرده است. دشمن هم همین را می خواهد که بدون در گیری کیهان را از خاکریز حزب اللهی ها خارج کند. لذا بر ما است که از این جنس مطالب را ننویسیم و نگوییم و به جای آن با نقد منطقی و دوستانه مطالب کیهان فرصت را برای اصلاح ذات البین فراهم کنیم.
جانا سخن از زبان ما می گویی.
با سلام من هم مطلبی با عنوان فتنه کیهانی نوشتم و لینک مطلب شمارا آنجا گذاشتم اگر مطلب من خوب بود شما هم آنرا در سایتتان بگذارید
وبلاگ عاشقان ولایت
سلام
خسته نباشید / لینک شد با اجازه (-:
سلام
لینک شد با اجازه (-:
ببخشید فکر کردم کامنتم بار اول نیومد دوبار فرستادم دومی رو حذف کنید لطفا !
ببخشید من واقعا معذرت میخوام… ولی یاد ندارم تشکل انصار حزب الله خود سر عمل نکرده باشه.. نمونه اش یکی دو تا هم نیست…. اصلا این تشکل خرد جمعی رو مگه قبول هم داره؟ آرای مخالف رو میپذیره؟!!! شما انتظار داشتید تو جلسه این تشکل چی بشنوید برادر من؟؟!!!!!!
بعد اینکه ، این آقای صفار بنده خدا با خانواده اش حج بود که.. حتی دوستان دانشجوی ما جلوی هتلمون باهاش عکس گرفتند!!! حرف جدیدی زده؟!!! کی؟
ظاهراً فراموش کرده اند که آقا فرمودند مسئله مشایی را مطرح نکنند. ظاهراً مملکت دیگر هیچ مسئله ای ندارد چز مشایی.
به روزم با مطلبی تحت این عنوان: اگر آمریکا به ایران حمله چه می شود؟
باریک الله پسر خوب . حرف بزرگتراتو گوش کن ، باشه ؟
درست گفتند که برای بزرگ شدن باید به بزرگها فحش بدی کوچولو !
حالا برو جیشتو بکن برو لالا . آ . باریک الله .
شب بخیر کوچولو
اگر دردم همین بودی چه بودی ؟
@گوش قرمز
تشکر
@M***
درد را از هر طرف که بخوانی باز درد است !
@محمد زندی
مشایی هدف نیست ، هدف دکتر است !
@محمد زندی
مشایی هدف نیست ، هدف دکتر است !
یه شعاری بود تو انتخابات میگفتن چپ ، راست ، کارگزار علیه خدمتگزار … این شعار رو باید الان داد!
سلام
من هم در مورد سخنان چرت دبیر سیاسی کیهان به روز هستم و کیهان رو نقد کردم واقعا من رو هم عصبانی کرد
یه سر بزن
موفق باشی
تبیین برخی صحبت های مهندس مشایی در مورد مکتب ایران..
این سخنان کاملا ممنطقی و درست بیان گردیده اند و لازم به ذکر است مطالبی که من عنوان میکنم تمام پایه های مستحکم عقلی و نقلی دارند…در مورد اسلام به راحتی میتوان جلوه و جامه ی عربیت را از اسلام جدا کرد و در واقع شاهد اسلامی بومی باشیم و این بومی بودن اسلامی به معنای تغییر ذاتیات اسلام نیست چرا که ذات اسلام وجود مبارک رسول الله هست و نه تغیررمیکند ونه تغییر پذیر هست اما در مورد عرضیا اسلام میتوان آن را تغییر داد بلکه حتما باید تغییر داد چرا که به عناون نمونه برای پاداشهایی که در اسلام برای بهشتیان ذکر شده مثلا از حوریان سیه چشم نام برده شده نه از حوری مثلا مو بور چشم آبی .. خب وقتی ما میخواهین سلایق افراد مختلف را با یکدیگر مقایسه میکنیم میبینیم آن مسلمان اروپایی از حوری چشم آبی بیشتر خوشش می آید تا سیاه چشم یا در مورد میوه های بهشتی به عنوان مثال تمام میوه هایی که در بهشت نام برده شده اند میوه های گرمسیری هستن چرا که طبع مردم عربستان آن روزگار با آن چنان ماکولاتی هم سرشت بود و طبعا اگر وعده های دیگری داده میشد نه تنها پذیرفته نمیشد بلکه جذابیتی هم نداشت پس ذات اقدس باری تعالی مطابق با شرایط آن زمان عرضیات اسلام را از طریق رسول مکرم اسلام عرضه کرد . خب حالا در مورد زبان عربی هم همینطور است شما فرض بگیرید پیامبر ایرانی میبود یا مثلا هندی یا آمریکایی ..آیا بازهم زبان اسلام و دین ما عربی بود؟ پر واضح است که جواب منفی ست و در آن صورت زبان اسلام فارسی . سانسکریت و یا لاتین بود پس میشود از زبان هم فاکتور گرفت حال در مورد حکمت هم همینطور هست حکمت اسلامی اگر برپایه منطقی غیر از در مورد اسلام به راحتی میتوان جلوه و جامه ی عربیت را از اسلام جدا کرد و در واقع شاهد اسلامی بومی باشیم و این بومی بودن اسلامی به معنای تغییر ذاتیات اسلام نیست چرا که ذات اسلام وجود مبارک رسول الله هست و نه تغیررمیکند ونه تغییر پذیر هست اما در مورد عرضیا اسلام میتوان آن را تغییر داد بلکه حتما باید تغییر داد چرا که به عناون نمونه برای پاداشهایی که در اسلام برای بهشتیان ذکر شده مثلا از حوریان سیه چشم نام برده شده نه از حوری مثلا مو بور چشم آبی .. خب وقتی ما میخواهین سلایق افراد مختلف را با یکدیگر مقایسه میکنیم میبینیم آن مسلمان اروپایی از حوری چشم آبی بیشتر خوشش می آید تا سیاه چشم یا در مورد میوه های بهشتی به عنوان مثال تمام میوه هایی که در بهشت نام برده شده اند میوه های گرمسیری هستن چرا که طبع مردم عربستان آن روزگار با آن چنان ماکولاتی هم سرشت بود و طبعا اگر وعده های دیگری داده میشد نه تنها پذیرفته نمیشد بلکه جذابیتی هم نداشت پس ذات اقدس باری تعالی مطابق با شرایط آن زمان عرضیات اسلام را از طریق رسول مکرم اسلام عرضه کرد . خب حالا در مورد زبان عربی هم همینطور است شما فرض بگیرید پیامبر ایرانی میبود یا مثلا هندی یا آمریکایی ..آیا بازهم زبان اسلام و دین ما عربی بود؟ پر واضح است که جواب منفی ست و در آن صورت زبان اسلام فارسی . سانسکریت و یا لاتین بود پس میشود از زبان هم فاکتور گرفت حال در مورد حکمت هم همینطور هست حکمت اسلامی اگر برپایه منطقی غیر از
از در مورد اسلام به راحتی میتوان جلوه و جامه ی عربیت را از اسلام جدا کرد و در واقع شاهد اسلامی بومی باشیم و این بومی بودن اسلامی به معنای تغییر ذاتیات اسلام نیست چرا که ذات اسلام وجود مبارک رسول الله هست و نه تغیررمیکند ونه تغییر پذیر هست اما در مورد عرضیا اسلام میتوان آن را تغییر داد بلکه حتما باید تغییر داد چرا که به عناون نمونه برای پاداشهایی که در اسلام برای بهشتیان ذکر شده مثلا از حوریان سیه چشم نام برده شده نه از حوری مثلا مو بور چشم آبی .. خب وقتی ما میخواهین سلایق افراد مختلف را با یکدیگر مقایسه میکنیم میبینیم آن مسلمان اروپایی از حوری چشم آبی بیشتر خوشش می آید تا سیاه چشم یا در مورد میوه های بهشتی به عنوان مثال تمام میوه هایی که در بهشت نام برده شده اند میوه های گرمسیری هستن چرا که طبع مردم عربستان آن روزگار با آن چنان ماکولاتی هم سرشت بود و طبعا اگر وعده های دیگری داده میشد نه تنها پذیرفته نمیشد بلکه جذابیتی هم نداشت پس ذات اقدس باری تعالی مطابق با شرایط آن زمان عرضیات اسلام را از طریق رسول مکرم اسلام عرضه کرد
ضربهای که اسلام از سوی منافقین خورده است از دست کافران نخورده است.
حضرت امیرالمؤمنین علی (ع) در نهج البلاغه میگوید رسول خدا (ص) فرمود:
«من از سوی مؤمنان و مشرکان برای امتم هراسناک نیستم.
خداوند مؤمن را به وسیله ایمانش حفظ می کند و مشرک را به وسیله شرکش نابود میسازد.
من از منافقان هراسناکم که زبانشان با شماست اما عملکردی پنهانی بر ضد شما دارند.»
سلام
کسی که تلاش کرده جبهه خودی به جان هم بیافتند
حتما از اینگونه موضعگیری مهدی محمدی علیه مشایی و شما علیه مهدی و من علیه …. دارد کیف می کند.
محمد جان مطالب خیلی عالی و موثر هست إن شاءالله در ذیل توجهات حضرت قائم عج پیروز و سربلند باشید. در ضمن آدرس سایتی که برات نوشتم رو اگه تا حالا نرفتی حتما برو
دیکتاتوران سبز…
حالا نوبت افتخاری شد…
شه جانه آقا دا ( مازنی )
سلام گلم. راجع به متنت چند نکته بگم
۱- این اقا اصلا با خر رفت و امد می کرده که چی مردی بگو سابقش چبه می ترسی ؟
۲-حالا حسین اقا از هر جا فهمیده به توچه ! حرف ها را بشنو و بهترینش گوش کن .
۳- راستی دفع حداقلی چی شد ؟ منظور امام هم گناه شخصی بوده نه اینکه جامعه اسلامی رو تحت و شعاع قرار بده .
۴- بابا غیرت ! یه سری بزن به اکبر جون منظورم گنجیه ببین همه رو یه تنه رو سفید کرده.
۵- اگه مشایی جرأت داشت بذاره ما استقبال می کنیم .
۶-ما هم استقبال می کنیم از اسنادت ببینیم راست میگی یادروغ !
۷-راستی می دونم می ترسی مطلب من و رو سایت بذاری اقای با غیرت چون اون موقع همه می فهمن بی غیرتی !
در پایان بگم چقدر شبیه سال ۶۵ صحبت می کنب چون اون ها هم فهمیده بودن حریف امام نمیشن از امام تعریف می کردن که تطهیر بشن
یا علی .